董女士是一名從加拿大多倫多大學留學歸來的海歸女。2012年2月15日，她和王某結婚。中國裁判文書網(wǎng)相關判決書記錄，婚后不到兩個月時間里，王某向葉某借貸1120000元。其中最早一筆20萬借債，發(fā)生于同年3月14日，此時兩人的婚姻還沒有滿一個月。據(jù)董女士講述，結婚兩個多月后前夫王某即消失不見，至今下落不明。同年6月，她向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟請求離婚，但未獲支持。直到2014年2月20日，她再次起訴后才被法院判決準予離婚。
董女士和王某法律意義上的婚姻存在了兩年，但共同生活的時間可能也就兩個月。判決書顯示，王某向另外一名債權人朱某所舉債的時間為2012年2月19日，此時為兩人結婚的第四天。“換句話來說，對方剛和我結婚就開始瘋狂舉債。借了500余萬后就跑路了�！币驗檫@段婚姻，董女士付出了慘重代價。此后的10多起民間借貸訴訟中，董女士均被判承擔連帶責任，總金額在500萬左右，這些借貸基本在婚后兩個月內(nèi)發(fā)生�；榍坝筛改赋鲑Y，登記于董女士名下的一套價值300余萬的住宅已被強制執(zhí)行拍賣，因資不抵債，她也成了“老賴”。
此事經(jīng)成都商報獨家關注后，引發(fā)社會廣泛關注。甚至有人感慨，由于《婚姻法》司法解釋二第“24條”將婚姻關系存續(xù)期間一方所借之債一律推定為夫妻共同債務，這甚至會將婚姻變?yōu)橐环N詐騙手段。隨后，董女士向當?shù)胤ㄔ禾峤涣嗽賹徤暾垺Ｈ涨�，董女士收到杭州市中院再審案件受理通知書，通知書中杭州市中院表示，現(xiàn)已對董女士申請再審的案件予以立案審查。
接受成都商報記者采訪時，董女士表示，她先后一共被卷入十余起民間借貸案件中，“目前申請再審的僅是其中一起。該起案件中，在前款未還情況下，兩個月時間里前夫先后6次向葉某借款逾百萬，極不正常�！�
